Hiroshi Nagayama Studio

ChatGPTですが，8月末にPlusプランに限界を感じ，
Pro $100プランに変更しました。

結果として，Pro $100プランの利用枠は，
私が通常使う分には，Weekly Limitに余裕があるようです。

とくに，先日発表されたGPT-6.1 Solであれば，Weekly Limitはほとんど減らない。
推論レベルも高く，自分の用途には十分です。

最近感じるのは，例えば「○○の作業がしたい」というときに，
それができる既存のアプリを探すよりも，

「○○ができるアプリをつくれ」

とCodexに頼んだ方が，早く確実な場合があることです。
そして，実際に作れてしまう。

例えば，かつて「BRadiko」というRadiko専用のMacアプリがありましたが，
現在は開発が止まっています。

このアプリが使えなくなって以後，
Audio Hijackなどを組み合わせて，
自動録音できる環境を作って使っていました。

ところが，ふと，

「これ，Codexを使えば作れるのでは」

と思い，実行してみたところ，
Python環境できれいに動くものを作ってくれました。

そして，こういったアプリをいくつか開発しても，
Weekly Limitはそれほど減りません。

作業開始前は100%を切った程度だったのですが，
これらのアプリ開発と別の作業をいくつか行っても，消費したのは7%程度でした。

Weekly limit: [███████████████████░] 93% left (resets 23:08 on 11 Oct)

以前，利用枠のリセット前に，
残っている枠をどの程度使えるのか試したことがあります。

そのときはGPT-6 Astraを選び，推論レベルも最大まで上げ，
さらに5つほどの作業を同時に走らせました。

そこまでして，利用枠が目に見えて消費される，という感じでした。
少なくとも自分の通常の使い方では，
半日から1日程度でWeekly Limitを使い切ることはまずなさそうです。

AIサービスを選ぶうえでは，
複数サービスを比較することが重要でしょうが，
私の場合，現時点ではChatGPT Pro $100プランでCodexを使えれば十分かな，という印象です。

アプリを探すのではなく，必要なものをその場で作らせる。

この使い方が普通にできるようになったことの方が，
プラン変更そのものより大きな変化かもしれません。

今後，モデルや料金，利用上限などのサービス内容は，また変わっていくでしょう。
そのため，都度，自分の利用状況について記録を残していこうと思います。