色々な研究大会のZoomによるリモート開催は今後どうなるか。

有明から茅場町へ，お手伝い，お仕事にて。

10年近く東京に住んでいましたが，茅場町は初めてです。

「オフィス街だな，すげえな」という印象。

＝＝＝

現在，コロナ禍により，色々な大会等がZoom等によるオンライン開催になっています。

しかし，そろそろ対面にも戻ることでしょう。
（以前の対面時の感染状況には戻るわけではないです。）

リモート開催のメリット

リモートでの開催も色々なメリットがありますね。

○どこからでも参加できる。
例えば，中途半端な地方開催になると，行くのが（参加することが）大変。
（まだ，たとえ遠くとも，都市圏の方が参加しやすいでしょうか）
一方，オンライン開催なら，場所・交通手段を問わずに参加可能。

○資料が画面に共有されるので，参加者には分かりやすい。
大きなホールでの発表などであれば，プロジェクタの画面が見づらいことがあります。
（ペーパーで配られなければ尚更）
あと，「あ，この発表自分の研究と全く関係ないな」というときに，さっと退出して，別の部屋に移りやすい，ようにも感じます。

リモート開催のデメリット

「デメリットは何か」となると，「人と人とのつながりが，かなり薄くなる」ことかなと思います。

多くの場合，対面であった「懇親会」なるものは存在しないので，「○○大学の〜〜です」みたいなつながりが生まれにくい。名刺の交換もない。

運営側の負担も，リモート開催と対面開催とでは違うでしょう。

それに，ここ2年，オンライン大会が続いたため，対面時のメリットを大分忘れてしまったかもしれません。

今後の流れ

一旦，対面開催に復帰しようとする中で，ハイブリッド形式が採用されるのではないでしょうか。

今のリモート開催がゼロになるようには思いません。

「対面なら，遠くて時間も確保できないから無理だけど，リモートなら参加しようかな」という場合も多いはずです。

なら，どのようなハイブリッド形式が考えられるか，ですね。

○オンライン開催と対面開催と2パターン実施される。

○対面で開催して，その様子をリモートで中継する。
運営側にとってはかなり負担になるかもしれませんが，これがスタンダードになるような気もします。

＝＝＝

など思いましたが，さてどうでしょう。

対面で実施するにもコロナの感染者数自体は減っていないので，インフルエンザでのタミフルみたいな，「薬」が開発されるのが大事でしょうか。
でも，プロ野球はガッツリお客入れてますし，昨日の平沢進のライブも満員でしたし。
（商業イベントと研究大会とは，方向が違うので，同じには扱えないでしょうが・・・）

思うと平沢進は，うまくハイブリッドで実施していますね。
オンラインのグッズ販売でサーバーが落ちないようになれば，完璧でしょう。